Artículo 1123

¿Qué dice este artículo en palabras simples?

Este artículo del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares tiene dos reglas principales. Primero, si en un contrato firmas una cláusula que dice en qué juzgado se resolverán los conflictos, esa cláusula es independiente. Esto significa que, aunque el contrato completo sea anulado, esa cláusula sobre el juzgado competente puede seguir siendo válida. Segundo, en ciertos temas muy importantes como pensión alimenticia, bienes inmuebles en México o la capacidad de una persona, no se puede pactar de antemano renunciar a los juzgados mexicanos.

¿En qué situación de la vida real me aplica?

• Ejemplo 1: Firmas un contrato de arrendamiento con un extranjero que incluye una cláusula de competencia en tribunales de otro país. Si el contrato se anula por un defecto, esa cláusula podría seguir vigente para decidir dónde se discute la anulación, según el artículo 1123.
• Ejemplo 2: Tienes un conflicto por la pensión alimenticia de tus hijos. Aunque hayas firmado un convenio donde aceptabas llevar el caso en otro país, esa renuncia no es válida. Los juzgados mexicanos son siempre competentes para estos asuntos.
• Ejemplo 3: Compras un terreno en México y el contrato de compraventa intenta establecer que cualquier disputa se resolverá en el extranjero. Esa cláusula es nula porque, para derechos sobre bienes inmuebles en México, la ley protege la competencia de los tribunales nacionales.

Análisis jurídico

El artículo 1123 establece el principio de autonomía o separabilidad del acuerdo de elección de competencia, dotándolo de independencia frente a la nulidad del contrato matriz. Su supuesto de hecho es la existencia de un pacto sobre el tribunal competente dentro de un contrato más amplio. La consecuencia jurídica es la preservación de la validez de dicho pacto, aun cuando el contrato principal sea impugnado. La segunda parte del artículo constituye una excepción de orden público, enumerando materias indisponibles donde no procede la prórroga de competencia o la sumisión a tribunales extranjeros, asegurando la jurisdicción mexicana en asuntos esenciales.

Artículos relacionados

El artículo 1124 del mismo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares complementa al 1123, detallando los requisitos formales que debe cumplir el acuerdo de elección de competencia para ser válido. También se relaciona con el artículo 13 del Código Civil Federal, que define las reglas de competencia territorial para las personas físicas y morales. Estos artículos forman un sistema normativo que regula la prórroga de jurisdicción, balanceando la autonomía de la voluntad con el interés público.