Artículo 29

¿Qué dice este artículo en palabras simples?

Este artículo del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares establece que, en un juicio, el juez debe resolver TODAS las peticiones que le hagan las partes. No puede dejar de contestar algo alegando que no se lo pidieron formalmente o que la solicitud no está bien redactada. Su obligación es analizar todo lo presentado y dar una respuesta clara y completa en su sentencia.

¿En qué situación de la vida real me aplica?

• Ejemplo 1: En un divorcio, si pides la custodia de tus hijos y una pensión alimenticia, el juez no puede otorgar solo la custodia y "olvidarse" de resolver lo de la pensión. Debe pronunciarse sobre ambas peticiones.
• Ejemplo 2: Si demandas a un vecino por daños a tu propiedad y pides que repare el daño y te pague una indemnización, el juez está obligado a analizar y decidir sobre las dos solicitudes, aunque una esté mejor fundamentada que la otra.
• Ejemplo 3: En una demanda por incumplimiento de contrato, donde pides la terminación del contrato y el pago de daños, el juez no puede limitarse a terminar el contrato sin analizar tu derecho a una compensación económica.

Análisis jurídico

El artículo 29 consagra el principio de congruencia procesal, específicamente la variante conocida como "congruencia pasiva" o "de contestación". El supuesto de hecho es la presentación de pretensiones por las partes dentro del proceso. La consecuencia jurídica es la obligación imperativa para el juzgador de pronunciarse sobre cada una de ellas en su resolución, sin poder omitirlas bajo argumentos formales como defectos en la presentación. Su interpretación sistemática lo vincula con el derecho de audiencia y defensa (artículo 14 constitucional), asegurando que toda petición fundada en derecho reciba una respuesta jurisdiccional motivada.

Artículos relacionados

Este artículo 29 del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares se relaciona directamente con su artículo 30, que prohíbe a los jueces resolver sobre puntos no planteados por las partes (ultrapetita), formando así el binomio completo de la congruencia. También se vincula con el artículo 14 constitucional, que garantiza que toda persona será oída en juicio, lo que incluye el derecho a recibir una respuesta completa a sus peticiones. Finalmente, guarda armonía con las normas sobre fundamentación de sentencias dentro del mismo código.