Artículo 307
“La parte que haga valer la recusación deberá presentar las pruebas necesarias para demostrar la causa que se alegue en la misma audiencia. En el mismo acto de la audiencia se hará saber a la persona perito tercero en discordia, a fin de que responda a la misma ofreciendo y presentando, en su caso, las pruebas pertinentes para ello. Si la reconoce como cierta, se niega a responder la recusación, se niega la misma sin ofrecerse prueba alguna o si se declaran desiertas las pruebas admitidas, la autoridad jurisdiccional lo tendrá por recusado sin más trámites y en el mismo acto nombrará otro perito. Las pruebas ofrecidas por la parte recusante deben desahogarse en la misma audiencia. En caso contrario, se desechará de plano la recusación. En caso de que la persona perito tercero en discordia ofrezca pruebas, deberá ofrecerlas y exhibirlas en el momento, de no ser así y de requerir prepararse las mismas, se señalará una audiencia especial indiferible dentro del término de tres días, en la que se desahogaran y se resolverá lo conducente por la autoridad jurisdiccional. En ese caso, no se suspenderá el desahogo del dictamen tercero en discordia, el cual quedará desierto, de declararse fundada la causa de recusación. Cuando la recusación se declare fundada se designará otra persona perito tercero en discordia. En caso de declararse infundada, se impondrá a la parte recusante una multa equivalente al importe de los honorarios fijados por el perito a favor de la contraparte, por el retardo injustificado del procedimiento. No habrá recurso alguno contra las resoluciones que se dicten en el trámite o la decisión de la recusación. Sección Quinta De la Prueba Documental Física o Electrónica”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares explica qué pasa cuando una de las partes en un juicio quiere rechazar al perito que fue elegido para resolver una discrepencia entre otros dos peritos. Dice que quien quiera recusarlo debe probar su motivo de inmediato. Si el perito acepta la causa o no presenta pruebas para defenderse, será cambiado. Si la recusación es infundada, quien la presentó pagará una multa. La decisión final sobre esto no se puede apelar.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: En un juicio de divorcio para calcular manutención, los peritos de cada parte dieron cifras muy distintas. Se nombró un tercer perito, pero uno de los cónyuges descubre que este perito es primo del otro. Para recusarlo, debe presentar pruebas de ese parentesco en la misma audiencia.
- Ejemplo 2: En un pleito por daños a una propiedad, el tercer perito en discordia es recusado por supuesta parcialidad. El perito, al ser notificado, se niega a responder la acusación. El juez, aplicando el artículo 307, lo tendrá por recusado y nombrará a otro de inmediato.
- Ejemplo 3: Una persona recusa al perito tercero sin presentar pruebas en la audiencia. El juez desecha la recusación de plano. Luego se descubre que la recusación era falsa y capciosa, por lo que el juez impone una multa a la parte recusante por retrasar el juicio.
Análisis jurídico
El artículo 307 del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares regula el procedimiento de recusación contra el perito tercero en discordia. Establece un trámite ágil y concentrado: la carga de la prueba recae en la parte recusante, quien debe desahogarla en el acto. Concede al perito la oportunidad de contradecirla, también de manera inmediata o en una audiencia especial indiferible dentro de tres días. La norma prevé dos consecuencias principales: si se declara fundada, se designa un nuevo perito; si es infundada, se sanciona con una multa equivalente a los honorarios del perito a favor de la contraparte. La resolución es inimpugnable, buscando celeridad procesal y evitando dilaciones.
Artículos relacionados
Este artículo se vincula con las disposiciones generales sobre recusaciones de auxiliares de la justicia dentro del mismo código. También se relaciona con las normas que regulan la prueba pericial, ya que el perito tercero en discordia es una figura específica de esa etapa probatoria. Otro artículo relevante sería aquel que define los honorarios de los peritos, pues la multa por recusación infundada se calcula con base en ellos.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 307
El Artículo 307 de la CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES impone obligaciones al Estado. Su texto inicia estableciendo: "La parte que haga valer la recusación deberá presentar las pruebas necesarias para demostrar la causa que se alegue en la misma audiencia."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
El litigante que invoca este precepto debe construir un argumento que demuestre: (1) la existencia del derecho o competencia reconocida, (2) la afectación directa al quejoso o parte actora, y (3) la relación causal entre el acto de autoridad y la violación alegada. La jurisprudencia federal es el principal instrumento para dotar de contenido concreto a las disposiciones de este artículo.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Juicio de Amparo Indirecto ante el Juzgado de Distrito competente es el medio ordinario de tutela. El plazo ordinario para interponer el amparo indirecto es de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a aquel en que el quejoso haya tenido conocimiento del acto reclamado o de su ejecución, salvo que opere alguna de las excepciones previstas en la Ley de Amparo (actos continuos, actos de efectos permanentes, etc.).
💡 Caso Práctico — Artículo 307
En aplicación del Artículo 307, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "La parte que haga valer la recusación deberá presentar las pruebas necesarias para demostrar la caus..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
Las normas secundarias que desarrollen el contenido de este precepto deben interpretarse "de conformidad con la Constitución", lo que significa que cualquier ambigüedad debe resolverse eligiendo la lectura más compatible con el texto constitucional, incluyendo el Artículo 307.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 307 de la CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 307 de la CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Cuál es el plazo de prescripción para ejercer este derecho?
¿Necesito notario para formalizar actos bajo este artículo?
¿Este artículo aplica en todo México?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.