Artículo 11
“En el amparo directo podrá justificarse con la acreditación que tenga en el juicio del que emane la resolución reclamada. La autoridad responsable que reciba la demanda expresará en el informe justificado si el o la promovente tiene el carácter con que se ostenta. Artículo reformado DOF 13-03-2025”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo de la Ley de Amparo Reglamentaria de los Articulos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos tiene dos partes. Primero, dice que en un amparo directo puedes usar las mismas pruebas que ya presentaste en el juicio original para apoyar tu caso. Segundo, obliga a la autoridad demandada a confirmar en su respuesta si tú, como quejoso, eres realmente quien dices ser.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Si perdiste un juicio civil sobre una propiedad y presentaste un contrato de compraventa, en el amparo directo contra esa sentencia puedes volver a usar ese mismo contrato como prueba, sin necesidad de presentarlo de nuevo.
- Ejemplo 2: Un contribuyente demanda en amparo directo una multina fiscal. Para justificar su inconformidad, puede basarse en los mismos recibos y declaraciones que ya aportó durante el procedimiento administrativo ante el SAT.
- Ejemplo 3: Al interponer un amparo directo, la autoridad (por ejemplo, un juez familiar) debe verificar y declarar en su informe si la persona que promueve el amparo es efectivamente la madre, el padre o el tutelar que dice ser en los autos.
Análisis jurídico
El artículo 11 establece dos disposiciones procesales clave. La primera faculta al quejoso para justificar su demanda de amparo directo con los medios de prueba ya desahogados en el juicio de origen, lo que agiliza el trámite y evita la repetición probatoria. El supuesto de hecho es la interposición de un amparo directo, y la consecuencia es la procedencia de esa prueba preexistente. La segunda parte impone a la autoridad responsable el deber procesal de expresar en el informe justificado si reconoce o no la personalidad y capacidad con que el quejoso se ostenta, lo que contribuye a delimitar la litis desde el inicio del juicio de amparo.
Artículos relacionados
Este artículo 11 se vincula directamente con el artículo 148 de la misma Ley de Amparo, que detalla el contenido obligatorio del informe justificado, donde la autoridad debe incluir la manifestación sobre el carácter del quejoso. También se relaciona con las reglas sobre ofrecimiento y desahogo de pruebas en el juicio de amparo (artículos 45 y 46), ya que el primer párrafo del artículo 11 constituye una excepción al principio general, permitiendo valerse de la prueba ya acreditada en el juicio de origen.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 11
El Artículo 11 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS otorga facultades y atribuciones específicas con rango constitucional, por lo que vincula a todos los poderes del Estado y a los particulares. Su texto inicia estableciendo: "En el amparo directo podrá justificarse con la acreditación que tenga en el juicio del que emane la resolución reclamada."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
Las disposiciones sobre el juicio de amparo que contiene este artículo deben leerse de forma sistemática con la Ley de Amparo vigente. Los valores procesales que consagra —relatividad de la sentencia, definitividad, instancia de parte— determinan la procedencia y los efectos del juicio protector.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Juicio de Amparo Indirecto ante el Juzgado de Distrito competente es el medio ordinario de tutela. El plazo ordinario para interponer el amparo indirecto es de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a aquel en que el quejoso haya tenido conocimiento del acto reclamado o de su ejecución, salvo que opere alguna de las excepciones previstas en la Ley de Amparo (actos continuos, actos de efectos permanentes, etc.).
💡 Caso Práctico — Artículo 11
En aplicación del Artículo 11, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "En el amparo directo podrá justificarse con la acreditación que tenga en el juicio del que emane la ..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
La SCJN utiliza además el método de interpretación conforme: antes de declarar inconstitucional una norma secundaria, el tribunal debe agotar la posibilidad de interpretarla de una manera compatible con el Artículo 11. Solo cuando no exista lectura compatible procede la declaración de inconstitucionalidad.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 11 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 11 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Qué hacer si se viola este derecho constitucional?
¿Este artículo es de aplicación directa?
¿Las reformas a este artículo son retroactivas?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.