Artículo 172
“Párrafo reformado DOF 13-03-2025 I. No se le cite al juicio o se le cite en forma distinta de la prevenida por la ley; II. Haya sido falsamente representada en el juicio de que se trate; Fracción reformada DOF 13-03-2025 III. Se desechen las pruebas legalmente ofrecidas o se desahoguen en forma contraria a la ley; IV. Se declare ilegalmente confesa a la persona quejosa, a su representante o apoderado o apoderada; Fracción reformada DOF 13-03-2025 V. Se deseche o resuelva ilegalmente un incidente de nulidad; VI. No se le concedan los plazos o prórrogas a que tenga derecho con arreglo a la ley; VII. Sin su culpa se reciban, sin su conocimiento, las pruebas ofrecidas por las otras partes; VIII. Previa solicitud, no se le muestren documentos o piezas de autos para poder alegar sobre ellos; IX. Se le desechen recursos, respecto de providencias que afecten partes sustanciales del procedimiento que produzcan estado de indefensión; X. Se continúe el procedimiento después de haberse promovido una competencia, o la autoridad impedida o recusada, continúe conociendo del juicio, salvo los casos en que la ley expresamente la faculte para ello; XI. Se desarrolle cualquier audiencia sin la presencia del juez o jueza o se practiquen diligencias judiciales de forma distinta a la prevenida por la ley, y Fracción reformada DOF 13-03-2025 XII. Se trate de casos análogos a los previstos en las fracciones anteriores a juicio de los órganos jurisdiccionales de amparo.”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo de la Ley de Amparo Reglamentaria de los Articulos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos te protege si en un juicio te violaron tus derechos de defensa. Es una lista de situaciones donde el juez o la autoridad actuaron mal, como no citarte correctamente, rechazar tus pruebas sin razón, o seguir el juicio a pesar de estar impedido. Si algo así pasa, puedes pedir un amparo para que se repare esa injusticia.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Te demandan por una deuda, pero la notificación llegó a un domicilio donde ya no vives y no te enteraste. El juicio siguió sin ti. El artículo 172 protege tu derecho a ser citado correctamente.
- Ejemplo 2: En un juicio familiar, ofreces testigos clave, pero el juez los rechaza sin explicación legal. Esta negativa injusta de pruebas es una violación que este artículo contempla.
- Ejemplo 3: Descubres que el juez que lleva tu caso tiene parentesco con la otra parte, pero se niega a declararse impedido y sigue tomando decisiones. Esta es una situación de indefensión que justifica el amparo.
Análisis jurídico
El artículo 172 de la Ley de Amparo establece el catálogo de violaciones procesales que constituyen, por sí mismas, un agravio a la defensa y justifican la procedencia del juicio de amparo indirecto. Su supuesto de hecho son actos de autoridad que transgreden las formalidades esenciales del procedimiento, generando un estado de indefensión. La consecuencia jurídica es la procedencia del amparo para restablecer el derecho de defensa. Su interpretación es sistemática con el artículo 14 constitucional, garantizando audiencia y legalidad en el proceso. La fracción XII permite a los jueces de amparo aplicar esta protección a casos análogos no listados.
Artículos relacionados
El artículo 73 de la misma Ley de Amparo Reglamentaria, que establece los plazos para interponer este recurso cuando se violan garantías en un juicio. También se relaciona con el artículo 14 constitucional, que garantiza el derecho a una audiencia y a un debido proceso legal. Ambos son la base fundamental que el artículo 172 desarrolla y protege de manera específica.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 172
El Artículo 172 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS delimita competencias entre poderes y órdenes de gobierno con rango constitucional, por lo que vincula a todos los poderes del Estado y a los particulares. Su texto inicia estableciendo: "No se le cite al juicio o se le cite en forma distinta de la prevenida por la ley."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
Las disposiciones sobre el juicio de amparo que contiene este artículo deben leerse de forma sistemática con la Ley de Amparo vigente. Los valores procesales que consagra —relatividad de la sentencia, definitividad, instancia de parte— determinan la procedencia y los efectos del juicio protector.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Controversia Constitucional ante la SCJN para resolver conflictos competenciales entre poderes u órdenes de gobierno (plazo 30 días desde el conocimiento del acto). Esta vía es exclusiva para los poderes, órganos o entes públicos señalados en el artículo 105 fracción I constitucional.
💡 Caso Práctico — Artículo 172
En aplicación del Artículo 172, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "No se le cite al juicio o se le cite en forma distinta de la prevenida por la ley..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
La SCJN utiliza además el método de interpretación conforme: antes de declarar inconstitucional una norma secundaria, el tribunal debe agotar la posibilidad de interpretarla de una manera compatible con el Artículo 172. Solo cuando no exista lectura compatible procede la declaración de inconstitucionalidad.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 172 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 172 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Qué hacer si se viola este derecho constitucional?
¿Este artículo es de aplicación directa?
¿Las reformas a este artículo son retroactivas?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.