Artículo 220
“Igualmente se publicarán las resoluciones necesarias para constituir o interrumpir la jurisprudencia y los votos particulares. También se publicarán las resoluciones que los órganos jurisdiccionales competentes estimen pertinentes. Párrafo reformado DOF 07-06-2021”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo de la Ley de Amparo Reglamentaria de los Articulos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos obliga a publicar en el Semanario Judicial de la Federación ciertas resoluciones importantes. Se deben publicar las sentencias que crean o cambian la jurisprudencia (criterios obligatorios para todos los jueces), los votos de los magistrados que no estuvieron de acuerdo, y cualquier otra resolución que los tribunales consideren relevante para el público. Es una regla de transparencia judicial.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Si la Suprema Corte resuelve un amparo sobre despidos injustos y establece un nuevo criterio obligatorio, ese fallo se publica gracias al artículo 220. Así, cualquier abogado o ciudadano puede conocerlo y usarlo en su defensa.
- Ejemplo 2: Cuando un Tribunal Colegiado emite una sentencia que interrumpe una jurisprudencia anterior sobre un tema fiscal, esa decisión debe publicarse. Esto alerta a contribuyentes y autoridades sobre el cambio en la interpretación de la ley.
- Ejemplo 3: Si un juez de distrito resuelve un caso de amparo con un argumento novedoso sobre derechos digitales y el tribunal considera que es una guía valiosa, puede ordenar su publicación para que sirva de referencia en casos similares en todo el país.
Análisis jurídico
El artículo 220 de la Ley de Amparo establece el deber de publicar resoluciones jurisdiccionales de especial relevancia. Su supuesto de hecho son tres tipos de resoluciones: a) las que constituyen jurisprudencia (art. 217), b) las que la interrumpen (art. 219), y c) cualquier otra que los órganos competentes estimen pertinentes. La consecuencia jurídica es su obligatoria publicación en el Semanario Judicial. La reforma de 2021 añadió la publicación de los votos particulares, fortaleciendo el principio de publicidad y permitiendo conocer los argumentos disidentes, lo que enriquece el debate jurídico y la evolución del derecho.
Artículos relacionados
Este artículo está directamente vinculado con los artículos 217 y 219 de la misma Ley de Amparo Reglamentaria, que definen cómo se forma y cómo se interrumpe la jurisprudencia, respectivamente. El artículo 220 completa la regla al ordenar la publicación de esos actos. También se relaciona con el artículo 14 constitucional, pues la publicación de la jurisprudencia es fundamental para garantizar la certeza jurídica y el derecho a una administración de justicia basada en criterios conocidos y accesibles para todos.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 220
El Artículo 220 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS delimita competencias entre poderes y órdenes de gobierno con rango constitucional, por lo que vincula a todos los poderes del Estado y a los particulares. Su texto inicia estableciendo: "Igualmente se publicarán las resoluciones necesarias para constituir o interrumpir la jurisprudencia y los votos particulares."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
El litigante que invoca este precepto debe construir un argumento que demuestre: (1) la existencia del derecho o competencia reconocida, (2) la afectación directa al quejoso o parte actora, y (3) la relación causal entre el acto de autoridad y la violación alegada. La jurisprudencia federal es el principal instrumento para dotar de contenido concreto a las disposiciones de este artículo.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Controversia Constitucional ante la SCJN para resolver conflictos competenciales entre poderes u órdenes de gobierno (plazo 30 días desde el conocimiento del acto). Esta vía es exclusiva para los poderes, órganos o entes públicos señalados en el artículo 105 fracción I constitucional.
💡 Caso Práctico — Artículo 220
En aplicación del Artículo 220, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "Igualmente se publicarán las resoluciones necesarias para constituir o interrumpir la jurisprudencia..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
La SCJN utiliza además el método de interpretación conforme: antes de declarar inconstitucional una norma secundaria, el tribunal debe agotar la posibilidad de interpretarla de una manera compatible con el Artículo 220. Solo cuando no exista lectura compatible procede la declaración de inconstitucionalidad.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 220 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 220 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Qué hacer si se viola este derecho constitucional?
¿Este artículo es de aplicación directa?
¿Las reformas a este artículo son retroactivas?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.