Artículo 93
“I. Si quien recurre es la persona quejosa, examinará, en primer término, los agravios hechos valer en contra del sobreseimiento decretado en la resolución recurrida. Párrafo reformado DOF 13-03-2025 Si los agravios son fundados, examinará las causales de sobreseimiento invocadas y no estudiadas por el órgano jurisdiccional de amparo de primera instancia, o surgidas con posterioridad a la resolución impugnada; II. Si quien recurre es la autoridad responsable o la persona tercera interesada, examinará, en primer término, los agravios en contra de la omisión o negativa a decretar el sobreseimiento; si son fundados se revocará la resolución recurrida; Fracción reformada DOF 13-03-2025 III. Para los efectos de las fracciones I y II, podrá examinar de oficio y, en su caso, decretar la actualización de las causales de improcedencia desestimadas por el juzgador o la juzgadora de origen, siempre que los motivos sean diversos a los considerados por el órgano de primera instancia; Fracción reformada DOF 13-03-2025 IV. Si encontrare que por acción u omisión se violaron las reglas fundamentales que norman el procedimiento del juicio de amparo, siempre que tales violaciones hayan trascendido al resultado del fallo, revocará la resolución recurrida y mandará reponer el procedimiento; V. Si quien recurre es la persona quejosa, examinará los demás agravios; si estima que son fundados, revocará la sentencia recurrida y dictará la que corresponda; Fracción reformada DOF 13-03-2025 VI. Si quien recurre es la autoridad responsable o la persona tercera interesada, examinará los agravios de fondo, si estima que son fundados, analizará los conceptos de violación no estudiados y concederá o negará el amparo, y Fracción reformada DOF 13-03-2025 VII. Sólo tomará en consideración las pruebas que se hubiesen rendido ante la autoridad responsable o el órgano jurisdiccional de amparo, salvo aquéllas que tiendan a desestimar el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional.”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo 93 de la Ley de Amparo Reglamentaria explica qué debe hacer un juez de amparo cuando alguien apela una sentencia. Es como un manual para el juez de segunda instancia. Le indica el orden en que debe revisar los argumentos de la apelación, dependiendo de quién la interponga: si es la persona afectada, la autoridad demandada o un tercero. También establece qué puede revisar por su propia cuenta y qué pruebas puede considerar.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Si a Juan le sobreseyeron (archivaron) su juicio de amparo y él apela, el juez superior primero revisará si sus quejas contra ese archivo son válidas. Si lo son, analizará otras razones para archivar el caso que el primer juez no vio.
- Ejemplo 2: Si una autoridad apela porque el juez no quiso archivar un amparo en su contra, el juez de apelación revisará ese punto primero. Si la autoridad tiene razón, revocará la sentencia anterior.
- Ejemplo 3: Si durante la apelación se descubre que en el primer juicio hubo un error grave en el procedimiento que afectó el resultado, el juez de segunda instancia debe anular todo y ordenar que se repita el juicio desde donde se cometió el error.
Análisis jurídico
El artículo 93 establece el procedimiento concreto para el estudio del recurso de revisión en el juicio de amparo. Define un orden lógico de análisis (agravios contra el sobreseimiento primero, luego los demás) diferenciado por el sujeto que recurre (quejoso, responsable o tercero interesado). Introduce la facultad del órgano revisor para examinar de oficio causales de improcedencia, con límites. Consagra el principio de trascendencia para las violaciones procesales (inciso IV) y regula la admisión de pruebas, privilegiando las rendidas en las instancias previas, con una excepción específica para desestimar el sobreseimiento. Este artículo es central para la uniformidad en la impartición de justicia constitucional.
Artículos relacionados
Este artículo 93 de la Ley de Amparo Reglamentaria de los Articulos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se vincula directamente con el artículo 84 de la misma ley, que regula los supuestos para decretar el sobreseimiento. También se relaciona con el artículo 80, que establece las causales de improcedencia del juicio de amparo, ya que el juez de revisión puede examinarlas de oficio. Su correcta aplicación es esencial para la eficacia del recurso de revisión.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 93
El Artículo 93 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS otorga facultades y atribuciones específicas con rango constitucional, por lo que vincula a todos los poderes del Estado y a los particulares. Su texto inicia estableciendo: "Si quien recurre es la persona quejosa, examinará, en primer término, los agravios hechos valer en contra del sobreseimiento decretado en la resolución recurrida."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
Las disposiciones sobre el juicio de amparo que contiene este artículo deben leerse de forma sistemática con la Ley de Amparo vigente. Los valores procesales que consagra —relatividad de la sentencia, definitividad, instancia de parte— determinan la procedencia y los efectos del juicio protector.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Juicio de Amparo Indirecto ante el Juzgado de Distrito competente es el medio ordinario de tutela. El plazo ordinario para interponer el amparo indirecto es de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a aquel en que el quejoso haya tenido conocimiento del acto reclamado o de su ejecución, salvo que opere alguna de las excepciones previstas en la Ley de Amparo (actos continuos, actos de efectos permanentes, etc.).
💡 Caso Práctico — Artículo 93
En aplicación del Artículo 93, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "Si quien recurre es la persona quejosa, examinará, en primer término, los agravios hechos valer en c..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
La SCJN utiliza además el método de interpretación conforme: antes de declarar inconstitucional una norma secundaria, el tribunal debe agotar la posibilidad de interpretarla de una manera compatible con el Artículo 93. Solo cuando no exista lectura compatible procede la declaración de inconstitucionalidad.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 93 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 93 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Qué hacer si se viola este derecho constitucional?
¿Este artículo es de aplicación directa?
¿Las reformas a este artículo son retroactivas?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.