Artículo 100
“Cuando dos o más autoridades jurisdiccionales locales de la misma jurisdicción se nieguen a conocer de determinado asunto, quien se vea perjudicada ocurrirá ante la autoridad jurisdiccional de segunda instancia en turno, dentro del término de cinco días contados a partir de que la última de dichas autoridades se negó a conocer del asunto, a fin de que ésta ordene a esas autoridades jurisdiccionales, que en el término de tres días remitan los expedientes originales en que se contengan sus respectivas resoluciones. Si las dos partes consideran que les causa perjuicio la negativa a conocer del asunto siendo de materia diversa y ambas ocurrieran a autoridades jurisdiccionales de segunda instancia de diferentes Tribunales, será competente para resolver, el que primero reciba la inconformidad.”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares es como un "jefe de jueces" para resolver peleas entre tribunales. Si dos o más juzgados locales de la misma materia (por ejemplo, dos juzgados familiares) se lavan las manos y se niegan a atender tu caso, tú puedes quejarte ante el tribunal superior. Este "jefe" les ordenará que envíen tu expediente y decida cuál de ellos sí debe atenderte. Es un mecanismo para que ningún caso se quede en el aire por culpa de una disputa entre autoridades.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Tienes una demanda por pensión alimenticia. Presentas tu caso en el Juzgado Familiar A, pero ellos dicen que no es competente y te mandan al Juzgado Familiar B. Este último también se niega a aceptarlo. Ante esta negativa de ambos, puedes acudir al Tribunal Superior de Justicia de tu estado para que ordene a uno de ellos que se haga cargo.
- Ejemplo 2: Inicias un juicio sucesorio (por una herencia) en un juzgado civil. Este juzgado argumenta que el asunto debe ir a otro juzgado civil por el domicilio del difunto, pero ese otro juzgado también se declara incompetente. El artículo 100 te da la vía para resolver este conflicto de competencia negativa.
- Ejemplo 3: En un conflicto mercantil entre dos empresas, ambas partes, considerándose perjudicadas, acuden a diferentes tribunales superiores para quejarse de la negativa de los juzgados de primera instancia. En este caso, el tribunal superior que reciba primero la queja será el competente para resolver el conflicto, evitando duplicidad y retrasos.
Análisis jurídico
El artículo 100 del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares regula el supuesto de conflicto negativo de competencia entre autoridades jurisdiccionales locales de la misma materia. El supuesto de hecho se configura con la negativa de dos o más juzgados a conocer de un asunto. La consecuencia jurídica es la legitimación de la parte perjudicada para ocurrir ante la autoridad de segunda instancia en turno, en un plazo de cinco días, para que ésta ordene la remisión de los expedientes y resuelva el conflicto. La última parte del artículo establece una regla de preclusión para el caso de que ambas partes acudan a diferentes tribunales superiores, otorgando competencia al que primero reciba la inconformidad, buscando celeridad procesal.
Artículos relacionados
El artículo 99 del mismo Código, que trata el conflicto positivo de competencia (cuando dos o más autoridades quieren conocer del mismo asunto), es el complemento lógico del artículo 100. También se relaciona con los artículos de la ley que definen la competencia por materia, territorio y cuantía, ya que es sobre estas bases donde suelen surgir los conflictos. Finalmente, las reglas de preclusión y turno aquí establecidas guardan armonía con principios generales del procedimiento contenidos en el Libro Primero del Código.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 100
El Artículo 100 de la CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES delimita competencias entre poderes y órdenes de gobierno. Su texto inicia estableciendo: "Cuando dos o más autoridades jurisdiccionales locales de la misma jurisdicción se nieguen a conocer de determinado asunto, quien se vea perjudicada ocurrirá ante la autoridad jurisdiccional de segunda instancia en turno, dentro del término de cinco días contados a partir de que la última de dicha...."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
La organización de poderes que establece este artículo define la estructura del principio de separación de poderes y el sistema de pesos y contrapesos. Toda invasión competencial entre los poderes puede dar lugar a una controversia constitucional ante la Suprema Corte.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Controversia Constitucional ante la SCJN para resolver conflictos competenciales entre poderes u órdenes de gobierno (plazo 30 días desde el conocimiento del acto). Esta vía es exclusiva para los poderes, órganos o entes públicos señalados en el artículo 105 fracción I constitucional.
💡 Caso Práctico — Artículo 100
En aplicación del Artículo 100, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "Cuando dos o más autoridades jurisdiccionales locales de la misma jurisdicción se nieguen a conocer ..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
Las normas secundarias que desarrollen el contenido de este precepto deben interpretarse "de conformidad con la Constitución", lo que significa que cualquier ambigüedad debe resolverse eligiendo la lectura más compatible con el texto constitucional, incluyendo el Artículo 100.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 100 de la CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 100 de la CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Cuál es el plazo de prescripción para ejercer este derecho?
¿Necesito notario para formalizar actos bajo este artículo?
¿Este artículo aplica en todo México?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.