Artículo 1152
“I. La persona, institución u organismo titulares de la solicitud de restitución, no ejercía de modo efectivo el derecho de custodia en el momento en que fue trasladado o retenido, o había consentido o posteriormente aceptado, dicho traslado o retención. II. Existe un riesgo grave de que la restitución del menor lo exponga a un peligro físico o psicológico, o que de cualquier otra manera ponga al menor en una situación intolerable. III. La niña, niño o adolescente, se oponga a la restitución, si ya alcanzó una edad y un grado de madurez suficiente en que resulte apropiado tener en cuenta su opinión. IV. La restitución podría violentar los derechos humanos reconocidos en los Estados Unidos Mexicanos y las garantías que para ellos se otorguen. V. Cuando la solicitud de restitución se hubiere presentado un año después de ocurrido el traslado o la retención y se comprueba que la niña, niño o adolescente, ha quedado integrado a su nuevo medio ambiente.”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares establece cinco razones por las cuales un juez puede negarse a ordenar la devolución inmediata de un niño o adolescente que fue llevado o retenido en otro lugar. Estas razones incluyen que el papá o mamá que pide la devolución no lo cuidaba realmente, que el regreso sea peligroso para el menor, que el niño con suficiente madurez no quiera regresar, que la devolución viole sus derechos humanos, o que haya pasado más de un año y el menor ya esté adaptado a su nueva vida.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Una mamá deja a su hijo al cuidado permanente de los abuelos por años. Si luego ella pide la devolución, el juez puede negarla porque ella no ejercía la custodia de manera efectiva, según el artículo 1152.
- Ejemplo 2: Un papá se lleva a su hijo a otro estado sin permiso. Si se demuestra que devolverlo al hogar original lo expondría a violencia grave del papá, el juez puede no ordenar la restitución por el riesgo.
- Ejemplo 3: Un adolescente de 15 años es llevado a otro país. Tras año y medio, está integrado en su nueva escuela y comunidad. Si se presenta la solicitud de regreso, el juez puede considerar que ya se adaptó y negar la devolución.
Análisis jurídico
El artículo 1152 del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares regula las excepciones al procedimiento de restitución internacional de menores, fundamentado en tratados como la Convención de La Haya de 1980. Establece cinco causales de oposición que el juez debe analizar de manera restrictiva. Cada fracción constituye un supuesto de hecho específico (como la falta de ejercicio efectivo de la custodia o el riesgo grave) que, una vez acreditado, tiene como consecuencia jurídica la posible denegatoria de la solicitud de restitución, priorizando en todo momento el interés superior de la niñez.
Artículos relacionados
El artículo 1151 del mismo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, que define qué es el traslado y la retención ilícitos, es la norma complementaria inmediata. También se relaciona con el artículo 4º constitucional, que consagra el principio del interés superior de la niñez, base para interpretar las excepciones del artículo 1152. La Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes proporciona el marco sustantivo para evaluar el riesgo o la situación intolerable.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 1152
El Artículo 1152 de la CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES regula una materia de orden público. Su texto inicia estableciendo: "La persona, institución u organismo titulares de la solicitud de restitución, no ejercía de modo efectivo el derecho de custodia en el momento en que fue trasladado o retenido, o había consentido o posteriormente aceptado, dicho traslado o retención."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
El litigante que invoca este precepto debe construir un argumento que demuestre: (1) la existencia del derecho o competencia reconocida, (2) la afectación directa al quejoso o parte actora, y (3) la relación causal entre el acto de autoridad y la violación alegada. La jurisprudencia federal es el principal instrumento para dotar de contenido concreto a las disposiciones de este artículo.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Juicio de Amparo Indirecto ante el Juzgado de Distrito competente es el medio ordinario de tutela. El plazo ordinario para interponer el amparo indirecto es de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a aquel en que el quejoso haya tenido conocimiento del acto reclamado o de su ejecución, salvo que opere alguna de las excepciones previstas en la Ley de Amparo (actos continuos, actos de efectos permanentes, etc.).
💡 Caso Práctico — Artículo 1152
En aplicación del Artículo 1152, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "La persona, institución u organismo titulares de la solicitud de restitución, no ejercía de modo efe..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
Las normas secundarias que desarrollen el contenido de este precepto deben interpretarse "de conformidad con la Constitución", lo que significa que cualquier ambigüedad debe resolverse eligiendo la lectura más compatible con el texto constitucional, incluyendo el Artículo 1152.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 1152 de la CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 1152 de la CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Cuál es el plazo de prescripción para ejercer este derecho?
¿Necesito notario para formalizar actos bajo este artículo?
¿Este artículo aplica en todo México?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.