Artículo 229

¿Qué dice este artículo en palabras simples?

Este artículo del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares establece que, en un juicio, el juez debe resolver todas las peticiones que las partes hayan presentado de manera formal y correcta. No puede ignorar ninguna solicitud válida. Su decisión final debe abordar cada uno de estos puntos, dando una respuesta clara y fundamentada a lo que las partes pidieron durante el proceso.

¿En qué situación de la vida real me aplica?

• Ejemplo 1: En un divorcio, si solicitaste la custodia de tus hijos y una pensión alimenticia, el juez en su sentencia debe pronunciarse sobre ambos temas. No puede otorgar la custodia y omitir deliberadamente decidir sobre la pensión.
• Ejemplo 2: En una demanda por daños materiales tras un choque, si pides la reparación del vehículo y el pago de los gastos médicos, la resolución del juez debe contener una respuesta específica para cada una de esas indemnizaciones solicitadas.
• Ejemplo 3: Si demandas a tu vecino por ruido excesivo y pides que cese la molestia y te pague una indemnización, el fallo debe resolver ambas peticiones. El juez no puede solo ordenar el cese del ruido sin analizar tu derecho a una compensación.

Análisis jurídico

El artículo 229 consagra el principio de congruencia procesal, específicamente la variante conocida como "congruencia pasiva" o "de contestación". El supuesto de hecho es la existencia de una o varias peticiones formuladas con apego a las formalidades legales por las partes. La consecuencia jurídica es la obligación imperativa para el órgano jurisdiccional de emitir un pronunciamiento expreso, fundado y motivado sobre cada una de dichas peticiones válidamente planteadas. Su interpretación sistemática lo vincula con el derecho de audiencia y defensa, pues una petición no resuelta equivale a denegar justicia sobre ese punto concreto.

Artículos relacionados

El artículo 230 del mismo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares se relaciona, pues detalla los requisitos formales de la sentencia, complementando lo dispuesto en el 229. El artículo 14 constitucional es fundamental, ya que el principio de congruencia es una derivación del derecho a una debida fundamentación y motivación de los fallos. También se vincula con las normas sobre allanamiento y reconocimiento de hechos, ya que el juez debe resolver conforme a lo efectivamente controvertido.