Artículo 269
“Artículo 269. La pérdida de la calidad de autoridad, no extingue la responsabilidad penal por los actos u omisiones realizados para no cumplir o eludir el cumplimiento de la sentencia de amparo cuando la ley le exija su acatamiento.”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
El artículo 269 de la Ley de Amparo Reglamentaria de los Articulos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que, si el juez de amparo ordena la suspensión del acto reclamado, esa orden debe cumplirse de inmediato. La autoridad responsable no puede negarse a acatarla alegando que no ha recibido la notificación oficial (el "auto" formal), una vez que tiene conocimiento claro de la determinación del juez.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Un municipio ordena el cierre de un negocio. El dueño gana la suspensión en un amparo. Aunque el ayuntamiento se entera por la prensa, no puede seguir clausurando el local diciendo que "no le ha llegado el papel oficial".
- Ejemplo 2: La autoridad fiscal embarga una cuenta bancaria. El juez de amparo otorga la suspensión. El banco es notificado telefónicamente por el abogado del quejoso. La institución bancaria debe liberar el embargo al saberlo, sin esperar la notificación escrita.
- Ejemplo 3: Una persona es detenida. Su defensa obtiene un amparo y suspensión de la orden de aprehensión. El director del penal donde está recluido se entera por una llamada del juzgado. Debe liberar al detenido de inmediato, sin exigir que le llegue el oficio físico primero.
Análisis jurídico
El artículo 269 regula la eficacia y el cumplimiento inmediato de las suspensiones concedidas en el juicio de amparo. Su supuesto de hecho es que exista una orden de suspensión dictada por el juez de distrito y que la autoridad responsable tenga conocimiento de dicha determinación. La consecuencia jurídica es la obligación imperativa de acatarla sin dilación, no pudiendo oponer la falta de notificación formal ("auto") como pretexto para su incumplimiento. Este precepto busca garantizar la efectividad del juicio de garantías, priorizando el principio de definitividad de las suspensiones y evitando que formalismos procesales anulen la protección judicial.
Artículos relacionados
El artículo 124 de la misma Ley de Amparo Reglamentaria de los Articulos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece los efectos generales del auto de suspensión, es la base que el artículo 269 hace cumplir de manera inmediata. También se relaciona con el artículo 107, fracción VIII, de la Constitución, que otorga el fundamento constitucional para decretar la suspensión en el juicio de amparo. El artículo 269 opera como garantía de ejecución de dicha medida cautelar.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 269
El Artículo 269 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS regula una materia de orden público con rango constitucional, por lo que vincula a todos los poderes del Estado y a los particulares. Su texto inicia estableciendo: "La pérdida de la calidad de autoridad, no extingue la responsabilidad penal por los actos u omisiones realizados para no cumplir o eludir el cumplimiento de la sentencia de amparo cuando la ley le exija su acatamiento."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
En materia penal, este artículo es parámetro de control para evaluar la legalidad de actos de investigación, medidas cautelares y sentencias. Los Jueces de Control deben contrastarlo con el Código Nacional de Procedimientos Penales al resolver audiencias iniciales.
Las disposiciones sobre el juicio de amparo que contiene este artículo deben leerse de forma sistemática con la Ley de Amparo vigente. Los valores procesales que consagra —relatividad de la sentencia, definitividad, instancia de parte— determinan la procedencia y los efectos del juicio protector.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Amparo Indirecto durante el proceso penal (contra actos del Ministerio Público o del Juez de Control) y Amparo Directo ante el Tribunal Colegiado de Circuito contra la sentencia definitiva. En caso de violaciones graves a derechos durante la investigación, también procede la queja ante el órgano jurisdiccional competente.
💡 Caso Práctico — Artículo 269
Durante una audiencia inicial, el Ministerio Público presenta datos de prueba que fueron obtenidos mediante una diligencia realizada sin orden judicial. El imputado, a través de su defensor, plantea la exclusión de prueba ilícita con base en el Artículo 269: los derechos constitucionales actúan como regla de exclusión que invalida cualquier evidencia obtenida en su contravención.
Si el juez de control rechaza la exclusión, procede el amparo indirecto de inmediato (violación de reglas que trascienden al fallo), y la Suprema Corte ha sostenido que la admisión de prueba ilícita en juicio oral amerita la reposición del procedimiento.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
La SCJN utiliza además el método de interpretación conforme: antes de declarar inconstitucional una norma secundaria, el tribunal debe agotar la posibilidad de interpretarla de una manera compatible con el Artículo 269. Solo cuando no exista lectura compatible procede la declaración de inconstitucionalidad.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 269 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 269 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Qué hacer si se viola este derecho constitucional?
¿Este artículo es de aplicación directa?
¿Las reformas a este artículo son retroactivas?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.