Artículo 39
“En este caso, conocerá otro u otra del mismo distrito y especialización, en su caso, y si no lo hubiera, el más cercano o cercana dentro de la jurisdicción del circuito a que pertenezca. Artículo reformado DOF 13-03-2025”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo de la Ley de Amparo Reglamentaria de los Articulos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es una regla de reparto. Explica qué juez o jueza debe tomar un caso de amparo cuando el juez que normalmente lo atendería no puede hacerlo, por ejemplo, por estar enfermo o tener un conflicto de interés. La ley establece que el caso pasa a otro juez del mismo distrito y especialidad, o al más cercano dentro de la misma región judicial.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Si el juez que debe ver tu amparo por un despido injustificado se incapacita, este artículo 39 asegura que otro juez laboral de la zona lo retome, evitando que tu caso se quede parado indefinidamente.
- Ejemplo 2: Cuando un juez se declara impedido para conocer un amparo contra una multa de tránsito por ser familiar del funcionario que la impuso, la ley designa a un sustituto competente para garantizar un juicio justo.
- Ejemplo 3: En caso de que el único juez especializado en materia fiscal de un distrito esté de vacaciones, tu amparo contra un cobro del SAT será asignado al juez más cercano con esa especialidad para que no haya retrasos.
Análisis jurídico
El artículo 39 de la Ley de Amparo establece el mecanismo de suplencia para los órganos jurisdiccionales. Su supuesto de hecho es la ausencia o impedimento del juez natural. La consecuencia jurídica es la atribución competencial a otro juez del mismo distrito y especialización, priorizando la homogeneidad técnica. En defecto de este, se acude al principio de proximidad territorial dentro del circuito, asegurando la continuidad procesal. Esta norma es fundamental para garantizar el derecho de acceso a la justicia y evitar la paralización de los procedimientos, siendo una aplicación concreta de los principios de efectividad y seguridad jurídica en el juicio de amparo.
Artículos relacionados
Este artículo 39 se vincula directamente con el artículo 38 de la misma Ley de Amparo, que define las causales de impedimento y excusa de los jueces, pues es el presupuesto que activa la suplencia. También se relaciona con el artículo 40, que regula la competencia por turno en los tribunales colegiados, completando el sistema para cubrir ausencias. Además, conecta con el artículo 17 constitucional, que garantiza la administración pronta y completa de justicia.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 39
El Artículo 39 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS regula una materia de orden público con rango constitucional, por lo que vincula a todos los poderes del Estado y a los particulares. Su texto inicia estableciendo: "En este caso, conocerá otro u otra del mismo distrito y especialización, en su caso, y si no lo hubiera, el más cercano o cercana dentro de la jurisdicción del circuito a que pertenezca."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
El litigante que invoca este precepto debe construir un argumento que demuestre: (1) la existencia del derecho o competencia reconocida, (2) la afectación directa al quejoso o parte actora, y (3) la relación causal entre el acto de autoridad y la violación alegada. La jurisprudencia federal es el principal instrumento para dotar de contenido concreto a las disposiciones de este artículo.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Juicio de Amparo Indirecto ante el Juzgado de Distrito competente es el medio ordinario de tutela. El plazo ordinario para interponer el amparo indirecto es de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a aquel en que el quejoso haya tenido conocimiento del acto reclamado o de su ejecución, salvo que opere alguna de las excepciones previstas en la Ley de Amparo (actos continuos, actos de efectos permanentes, etc.).
💡 Caso Práctico — Artículo 39
En aplicación del Artículo 39, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "En este caso, conocerá otro u otra del mismo distrito y especialización, en su caso, y si no lo hubi..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
La SCJN utiliza además el método de interpretación conforme: antes de declarar inconstitucional una norma secundaria, el tribunal debe agotar la posibilidad de interpretarla de una manera compatible con el Artículo 39. Solo cuando no exista lectura compatible procede la declaración de inconstitucionalidad.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 39 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 39 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Qué hacer si se viola este derecho constitucional?
¿Este artículo es de aplicación directa?
¿Las reformas a este artículo son retroactivas?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.