Artículo 63
“I. La persona quejosa desista de la demanda o no la ratifique en los casos en que la ley establezca requerimiento. En caso de desistimiento se notificará personalmente a la persona quejosa para que ratifique su escrito en un plazo de tres días, apercibido que de no hacerlo, se le tendrá por no desistida y se continuará el juicio. Párrafo reformado DOF 13-03-2025 No obstante, cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia privar de la propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras, aguas, pastos y montes a los ejidos o núcleos de población que de hecho o por derecho guarden el estado comunal, no procede el desistimiento del juicio o de los recursos, o el consentimiento expreso de los propios actos, salvo que lo acuerde expresamente la Asamblea General, pero uno y otro sí podrán decretarse en su beneficio; II. La persona quejosa no acredite sin causa razonable a juicio del órgano jurisdiccional de amparo haber entregado los edictos para su publicación en términos del artículo 27 de esta Ley una vez que se compruebe que se hizo el requerimiento al órgano que los decretó; Fracción reformada DOF 13-03-2025 III. La persona quejosa muera durante el juicio, si el acto reclamado sólo afecta a su persona; Fracción reformada DOF 13-03-2025 IV. De las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto reclamado, o cuando no se probare su existencia en la audiencia constitucional; y V. Durante el juicio se advierta o sobrevenga alguna de las causales de improcedencia a que se refiere el capítulo anterior.”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo 63 de la Ley de Amparo Reglamentaria de los Articulos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos te dice en qué casos se termina un juicio de amparo. Por ejemplo, si tú como quejoso te echas para atrás y desistes de tu demanda, si no pruebas que publicaste los edictos requeridos, o si durante el juicio se descubre que el acto que reclamas no existe. Es una lista de motivos para que el juez archive el caso.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Presentas un amparo contra una multa de tránsito, pero luego decides no seguir con el juicio. Debes ratificar tu desistimiento por escrito en tres días, o el juez seguirá con el trámite como si no te hubieras echado para atrás.
- Ejemplo 2: Impugnas en amparo un despido laboral. El juez te ordena publicar un edicto en un diario oficial y no lo haces, sin una razón justificada. El juicio puede darse por concluido por tu inactividad.
- Ejemplo 3: Un ejido promueve un amparo porque el gobierno quiere expropiar sus tierras. En este caso, la comunidad no puede simplemente desistir del juicio; necesita el acuerdo formal de su Asamblea General para hacerlo.
Análisis jurídico
El artículo 63 de la Ley de Amparo establece las causales de sobreseimiento, es decir, la extinción anticipada del juicio de amparo por motivos específicos. Su supuesto de hecho incluye cinco fracciones: desistimiento o falta de ratificación, incumplimiento en la carga de publicación de edictos, muerte del quejoso cuando el acto es personal, inexistencia del acto reclamado y sobreveniencia de una causal de improcedencia. La consecuencia jurídica es el archivo definitivo del expediente. La fracción I contiene una excepción crucial para ejidos y núcleos comunales, donde el desistimiento requiere acuerdo de la Asamblea General, protegiendo derechos colectivos.
Artículos relacionados
El artículo 27 de la misma Ley de Amparo Reglamentaria, mencionado en la fracción II, detalla la obligación de publicar edictos, cuyo incumplimiento puede llevar al sobreseimiento. El artículo 73 de esta ley regula el desistimiento expreso y tácito, complementando lo dispuesto en el artículo 63. También se relaciona con el artículo 107, fracción II, de la Constitución, que establece los principios de definitividad e instancia de parte agraviada, base de las causales de sobreseimiento por desistimiento.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 63
El Artículo 63 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS impone obligaciones al Estado con rango constitucional, por lo que vincula a todos los poderes del Estado y a los particulares. Su texto inicia estableciendo: "La persona quejosa desista de la demanda o no la ratifique en los casos en que la ley establezca requerimiento."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
La garantía de propiedad es uno de los derechos más litigados en México. El artículo establece los presupuestos constitucionales de la expropiación (causa de utilidad pública e indemnización), cuya omisión habilita el juicio de amparo para obtener la restitución del bien o el pago íntegro del justiprecio.
Las disposiciones sobre el juicio de amparo que contiene este artículo deben leerse de forma sistemática con la Ley de Amparo vigente. Los valores procesales que consagra —relatividad de la sentencia, definitividad, instancia de parte— determinan la procedencia y los efectos del juicio protector.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Juicio de Amparo Indirecto ante el Juzgado de Distrito competente es el medio ordinario de tutela. El plazo ordinario para interponer el amparo indirecto es de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a aquel en que el quejoso haya tenido conocimiento del acto reclamado o de su ejecución, salvo que opere alguna de las excepciones previstas en la Ley de Amparo (actos continuos, actos de efectos permanentes, etc.).
💡 Caso Práctico — Artículo 63
El gobierno decreta la expropiación de un predio particular para construir una obra de infraestructura, fijando un justiprecio muy por debajo del valor comercial real del inmueble. El propietario puede impugnar el monto de la indemnización y, en su caso, el propio decreto expropiatorio mediante amparo indirecto, argumentando que el Artículo 63 exige que la indemnización sea justa y equivalente al daño real, no meramente simbólica.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
La SCJN utiliza además el método de interpretación conforme: antes de declarar inconstitucional una norma secundaria, el tribunal debe agotar la posibilidad de interpretarla de una manera compatible con el Artículo 63. Solo cuando no exista lectura compatible procede la declaración de inconstitucionalidad.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 63 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 63 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Qué hacer si se viola este derecho constitucional?
¿Este artículo es de aplicación directa?
¿Las reformas a este artículo son retroactivas?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.