Artículo 74
“I. La fijación clara y precisa del acto reclamado; II. El análisis sistemático de todos los conceptos de violación o en su caso de todos los agravios; III. La valoración de las pruebas admitidas y desahogadas en el juicio; IV. Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para conceder, negar o sobreseer; V. Los efectos o medidas en que se traduce la concesión del amparo, y en caso de amparos directos, el pronunciamiento respecto de todas las violaciones procesales que se hicieron valer y aquellas que, cuando proceda, el órgano jurisdiccional advierta en suplencia de la queja, además de los términos precisos en que deba pronunciarse la nueva resolución; y VI. Los puntos resolutivos en los que se exprese el acto, norma u omisión por el que se conceda, niegue o sobresea el amparo y, cuando sea el caso, los efectos de la concesión en congruencia con la parte considerativa. El órgano jurisdiccional, de oficio podrá aclarar la sentencia ejecutoriada, solamente para corregir los posibles errores del documento a fin de que concuerde con la sentencia, acto jurídico decisorio, sin alterar las consideraciones esenciales de la misma.”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo de la Ley de Amparo Reglamentaria de los Articulos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es como una lista de chequeo obligatoria para el juez que escribe la sentencia de un amparo. Le exige que su decisión sea clara, completa y ordenada: debe explicar qué acto se reclama, analizar todos los argumentos, valorar las pruebas, dar sus razones legales, decir qué debe hacerse si gana el quejoso y terminar con puntos resolutivos claros. Además, el juez puede corregir errores de escritura en la sentencia firme para que coincida con lo realmente decidido.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Si un municipio te multa por un supuesto uso de suelo y ganas el amparo, la sentencia debe ordenar con precisión que se anule esa multa, basándose en un análisis de todas tus pruebas y argumentos, tal como lo manda el artículo 74.
- Ejemplo 2: Si el IMSS te niega una pensión y pierdes el juicio de amparo, la sentencia debe explicarte punto por punto por qué tus conceptos de violación no procedieron y fundamentar legalmente la negativa, cumpliendo así con este precepto.
- Ejemplo 3: Si tras ganar un amparo contra un despido injustificado, la sentencia tiene un error de dedo al escribir tu nombre, el juez puede oficiosamente aclarar el documento para que coincida con la decisión real, usando la facultad que le da el último párrafo.
Análisis jurídico
El artículo 74 establece los requisitos de forma y fondo que debe contener toda sentencia definitiva en materia de amparo, constituyendo el estándar de congruencia y exhaustividad. Su supuesto de hecho es la emisión de una sentencia, y la consecuencia jurídica es la obligación del órgano jurisdiccional de estructurarla conforme a las seis fracciones señaladas, que abarcan desde la identificación del acto reclamado hasta la emisión de puntos resolutivos congruentes. La última parte regula un procedimiento de aclaración de oficio, limitado a errores materiales que no alteren el núcleo esencial de la decisión, garantizando la correspondencia entre el acto jurídico decisorio y su documentación.
Artículos relacionados
Este artículo se vincula directamente con el artículo 76 de la misma Ley de Amparo, que regula los efectos específicos de las sentencias de amparo. También se relaciona con el artículo 14 constitucional, que garantiza que toda resolución judicial debe fundarse y motivarse, principio que el artículo 74 desarrolla de manera específica para el juicio de amparo. La facultad de aclaración encuentra un paralelo en figuras procesales civiles, pero aquí está acotada a la corrección de errores formales.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 74
El Artículo 74 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS otorga facultades y atribuciones específicas con rango constitucional, por lo que vincula a todos los poderes del Estado y a los particulares. Su texto inicia estableciendo: "La fijación clara y precisa del acto reclamado."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
Las disposiciones sobre el juicio de amparo que contiene este artículo deben leerse de forma sistemática con la Ley de Amparo vigente. Los valores procesales que consagra —relatividad de la sentencia, definitividad, instancia de parte— determinan la procedencia y los efectos del juicio protector.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Juicio de Amparo Indirecto ante el Juzgado de Distrito competente es el medio ordinario de tutela. El plazo ordinario para interponer el amparo indirecto es de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a aquel en que el quejoso haya tenido conocimiento del acto reclamado o de su ejecución, salvo que opere alguna de las excepciones previstas en la Ley de Amparo (actos continuos, actos de efectos permanentes, etc.).
💡 Caso Práctico — Artículo 74
En aplicación del Artículo 74, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "La fijación clara y precisa del acto reclamado..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
La SCJN utiliza además el método de interpretación conforme: antes de declarar inconstitucional una norma secundaria, el tribunal debe agotar la posibilidad de interpretarla de una manera compatible con el Artículo 74. Solo cuando no exista lectura compatible procede la declaración de inconstitucionalidad.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 74 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 74 de la LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Qué hacer si se viola este derecho constitucional?
¿Este artículo es de aplicación directa?
¿Las reformas a este artículo son retroactivas?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.