Artículo 26
“En el caso de despachos o profesionales independientes, previamente a su contratación, la Auditoría Superior de la Federación deberá cerciorarse y recabar la manifestación por escrito de éstos de no encontrarse en conflicto de intereses con las entidades fiscalizadas ni con la propia Auditoría. Asimismo, los servidores públicos de la Auditoría Superior de la Federación y los despachos o profesionales independientes tendrán la obligación de abstenerse de conocer asuntos referidos a las entidades fiscalizadas en las que hubiesen prestado servicios, de cualquier índole o naturaleza, o con los que hubieran mantenido cualquier clase de relación contractual durante el periodo que abarque la revisión de que se trate, o en los casos en que tengan conflicto de interés en los términos previstos en la Ley General de Responsabilidades Administrativas. No se podrán contratar trabajos de auditoría externos o cualquier otro servicio relacionado con actividades de fiscalización de manera externa, cuando exista parentesco por consanguinidad o afinidad hasta el cuarto grado, o parientes civiles, entre el titular de la Auditoría Superior de la Federación o cualquier mando superior de la Auditoría y los prestadores de servicios externos.”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo de la Ley de Fiscalizacion y Rendicion de Cuentas de la Federacion establece reglas para evitar que haya favoritismos o influencias indebidas en las auditorías del gobierno. Exige que auditores externos y servidores públicos se declaren libres de conflictos de interés y se abstengan de revisar cuentas de lugares donde antes trabajaron o tuvieron negocios. También prohíbe contratar a familiares cercanos del titular de la Auditoría Superior para estos trabajos.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Un despacho contable quiere ser contratado por la Auditoría Superior para revisar una dependencia de gobierno. Antes de firmar el contrato, deben entregar por escrito una declaración de que no tienen ninguna relación previa que genere un conflicto de interés.
- Ejemplo 2: Un auditor que acaba de renunciar a un puesto en PEMEX no puede participar, en su nuevo trabajo en la Auditoría Superior, en la revisión de las cuentas de esa empresa para el periodo en el que él laboró ahí.
- Ejemplo 3: La Auditoría Superior no puede contratar a una empresa de consultoría cuyo dueño es primo hermano del Auditor Superior, debido a la prohibición por parentesco hasta el cuarto grado que establece este artículo 26.
Análisis jurídico
El artículo 26 de la Ley de Fiscalizacion y Rendicion de Cuentas de la Federacion regula la objetividad e imparcialidad en la función fiscalizadora. Establece un supuesto de hecho preventivo (contratación de externos) con la consecuencia de recabar una manifestación escrita de ausencia de conflicto de intereses. Además, impone una obligación de abstención a servidores públicos y externos, vinculada a relaciones laborales o contractuales previas con la entidad a auditar. Su interpretación debe ser sistemática con la Ley General de Responsabilidades Administrativas para definir el "conflicto de interés". La última parte introduce una prohibición absoluta de contratación por razones de parentesco, actuando como una causal de incapacidad objetiva.
Artículos relacionados
Este artículo 26 se vincula directamente con la Ley General de Responsabilidades Administrativas, ya que remite a ella para definir los supuestos de conflicto de interés. Dentro de la misma ley, el artículo 25 trata sobre los principios que rigen la fiscalización, como la objetividad e imparcialidad, que son la base de las reglas del 26. También se relaciona con el artículo 44 de la Ley de Fiscalizacion, que establece sanciones por incumplir las obligaciones de los servidores públicos de la ASF.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 26
El Artículo 26 de la LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA FEDERACIÓN impone obligaciones al Estado. Su texto inicia estableciendo: "En el caso de despachos o profesionales independientes, previamente a su contratación, la Auditoría Superior de la Federación deberá cerciorarse y recabar la manifestación por escrito de éstos de no encontrarse en conflicto de intereses con las entidades fiscalizadas ni con la propia Auditoría."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
En materia fiscal, el precepto sirve de base para impugnar disposiciones tributarias que resulten desproporcionales, inequitativas o discriminatorias. El SAT, el TFJA y los Juzgados de Distrito son las instancias que conocen estas controversias.
En litigios laborales, este artículo se invoca ante los Tribunales Laborales y Centros de Conciliación cuando el patrón incurre en prácticas que vulneran los derechos mínimos garantizados por el texto constitucional, especialmente en despidos injustificados y condiciones de trabajo discriminatorias.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Secuencia: (1) Recurso de Revocación ante el SAT (plazo 30 días); (2) Juicio Contencioso Administrativo ante el TFJA (plazo 30 días desde la resolución); (3) Amparo Directo ante el Tribunal Colegiado contra la sentencia del TFJA.
💡 Caso Práctico — Artículo 26
El SAT emite una disposición reglamentaria que establece una tasa de retención diferenciada para pequeños contribuyentes con respecto a los grandes, sin que exista una justificación objetiva y razonable. Una empresa afectada puede impugnar la norma mediante amparo indirecto contra leyes fiscales, argumentando que viola el principio de equidad tributaria derivado del Artículo 26. El Poder Judicial Federal está obligado a realizar el escrutinio de proporcionalidad y, si la norma no lo supera, declarar su inaplicación para el caso concreto.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
Las normas secundarias que desarrollen el contenido de este precepto deben interpretarse "de conformidad con la Constitución", lo que significa que cualquier ambigüedad debe resolverse eligiendo la lectura más compatible con el texto constitucional, incluyendo el Artículo 26.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA FEDERACIÓN.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 26 de la LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA FEDERACIÓN.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 26 de la LEY DE FISCALIZACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA FEDERACIÓN?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Qué pasa si no cumplo con esta obligación fiscal?
¿Puedo impugnar una resolución basada en este artículo?
¿Puedo pagar en parcialidades?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.