Artículo 122
“Artículo 122. Para ser persona perita se requiere poseer la ciudadanía mexicana, gozar de buena reputación, así como conocer la ciencia, arte u oficio sobre el que vaya a versar el peritaje y acreditar su pericia mediante examen que presentará ante un jurado que designe el Pleno del Órgano de Administración Judicial, con la cooperación de instituciones públicas o privadas que a juicio del Pleno cuenten con la capacidad para ello. La decisión del jurado podrá recurrirse ante el Pleno del Órgano de Administración Judicial.”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
El artículo 122 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación establece que los Magistrados y Jueces del Poder Judicial de la Federación deben residir en el lugar donde desempeñan su cargo. La ley prevé excepciones, permitiendo que el Consejo de la Judicatura Federal autorice, por causas justificadas, que un juez o magistrado resida en otro lugar cercano. Esta regla busca garantizar su disponibilidad y cercanía para el buen funcionamiento de la justicia.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Un Juez de Distrito en Mérida debe vivir en esa ciudad. Si por razones familiares necesita vivir en un municipio aledaño, debe solicitar un permiso especial al Consejo de la Judicatura Federal para no infringir la ley.
- Ejemplo 2: Una Magistrada del Tribunal Unitario en Tijuana que sufre un problema de salud y necesita tratamientos en Mexicali puede pedir autorización para cambiar su residencia, demostrando que esto no afectará su trabajo.
- Ejemplo 3: Si un Juez de circuito es asignado a una ciudad nueva, no puede decidir quedarse viviendo en su ciudad de origen por comodidad. Debe establecer su residencia en su nueva sede de trabajo, salvo autorización expresa.
Análisis jurídico
El artículo 122 establece la obligación de residencia para los órganos jurisdiccionales federales como una carga inherente al cargo. El supuesto de hecho es el nombramiento como Magistrado o Juez. La consecuencia jurídica principal es la obligación de residir en el lugar del desempeño. La excepción constituye un supuesto de hecho condicionado: una causa justificada y la autorización expresa del Consejo de la Judicatura Federal. Interpretado sistemáticamente, esta norma busca eficacia en la administración de justicia, complementando deberes como la dedicación exclusiva y la inmediación procesal, garantizando la presencia física del juzgador en su circunscripción.
Artículos relacionados
El artículo 121 de la misma Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que impone la obligación de dedicación exclusiva a los jueces y magistrados, se relaciona directamente con el artículo 122, ya que la residencia en el lugar facilita cumplir con esa exclusividad. También se vincula con el artículo 100 de la Constitución Política, que establece las bases para la organización del Poder Judicial, incluyendo principios de eficacia y profesionalización que la regla de residencia refuerza en la práctica.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 122
El Artículo 122 de la LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN otorga facultades y atribuciones específicas. Su texto inicia estableciendo: "Para ser persona perita se requiere poseer la ciudadanía mexicana, gozar de buena reputación, así como conocer la ciencia, arte u oficio sobre el que vaya a versar el peritaje y acreditar su pericia mediante examen que presentará ante un jurado que designe el Pleno del Órgano de Administración Ju...."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
El litigante que invoca este precepto debe construir un argumento que demuestre: (1) la existencia del derecho o competencia reconocida, (2) la afectación directa al quejoso o parte actora, y (3) la relación causal entre el acto de autoridad y la violación alegada. La jurisprudencia federal es el principal instrumento para dotar de contenido concreto a las disposiciones de este artículo.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Juicio de Amparo Indirecto ante el Juzgado de Distrito competente es el medio ordinario de tutela. El plazo ordinario para interponer el amparo indirecto es de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a aquel en que el quejoso haya tenido conocimiento del acto reclamado o de su ejecución, salvo que opere alguna de las excepciones previstas en la Ley de Amparo (actos continuos, actos de efectos permanentes, etc.).
💡 Caso Práctico — Artículo 122
En aplicación del Artículo 122, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "Para ser persona perita se requiere poseer la ciudadanía mexicana, gozar de buena reputación, así co..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
Las normas secundarias que desarrollen el contenido de este precepto deben interpretarse "de conformidad con la Constitución", lo que significa que cualquier ambigüedad debe resolverse eligiendo la lectura más compatible con el texto constitucional, incluyendo el Artículo 122.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 122 de la LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 122 de la LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Cuál es el plazo de prescripción para ejercer este derecho?
¿Necesito notario para formalizar actos bajo este artículo?
¿Este artículo aplica en todo México?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.