Artículo 79
“El Pleno del Órgano de Administración Judicial calificará los impedimentos de sus miembros que hubieran sido planteados en asuntos de su competencia, y si la persona impedida fuera la o el Presidente, será sustituido por la Magistrada o Magistrado del Tribunal de Disciplina Judicial más antiguo en el orden de su designación. La o el integrante que disintiere de la mayoría podrá formular voto particular, el cual se insertará en el acta respectiva si fuere presentado dentro de los cinco días siguientes a la fecha del acuerdo. SECCIÓN 2a. De sus Atribuciones”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo de la Ley Organica del Poder Judicial de la Federacion establece dos reglas para un grupo directivo interno. Primero, si un miembro de ese grupo tiene un conflicto de interés en un asunto, el grupo completo decide si realmente está impedido. Si quien tiene el conflicto es el presidente, lo sustituye el magistrado más antiguo de otro tribunal. Segundo, cualquier miembro que no esté de acuerdo con la decisión mayoritaria puede dejar por escrito su desacuerdo, que se anexará al acta si lo presenta en cinco días.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Un magistrado del Órgano de Administración debe votar sobre un ascenso. El candidato es su sobrino. Sus compañeros evalúan si esto es un impedimento y deciden que sí debe abstenerse, aplicando el artículo 79.
- Ejemplo 2: El Presidente del Órgano tiene acciones en una empresa que es parte de un caso administrativo que están revisando. Al declararse impedido, automáticamente lo sustituye el magistrado más antiguo del Tribunal de Disciplina Judicial para ese asunto.
- Ejemplo 3: Tras una votación sobre un informe de gastos, un integrante cree que la mayoría tomó una decisión incorrecta. Ejerce su derecho a redactar un voto particular explicando su postura, el cual se agrega al acta oficial de la sesión.
Análisis jurídico
El artículo 79 regula dos instituciones procesales internas del Órgano de Administración Judicial. El primer párrafo establece el supuesto de hecho de la existencia de un impedimento planteado por uno de sus miembros. La consecuencia jurídica es la calificación por el Pleno, con una regla específica de sustitución presidencial. El segundo párrafo consagra el derecho al voto particular, cuyo supuesto es el disentimiento, vinculando la consecuencia de su inserción en el acta al cumplimiento del plazo de cinco días. Su interpretación debe ser sistemática con las normas de procedimiento administrativo y de imparcialidad de los servidores públicos.
Artículos relacionados
El artículo 80 de la misma Ley Organica del Poder Judicial de la Federacion detalla las atribuciones del Pleno del Órgano, complementando el ámbito donde aplica el artículo 79. También se relaciona con el artículo 14 constitucional, que garantiza la imparcialidad de los órganos decisorios, principio que sustenta la regulación de los impedimentos. Además, conecta con las disposiciones de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo sobre causas de abstención de los servidores públicos.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 79
El Artículo 79 de la LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN delimita competencias entre poderes y órdenes de gobierno. Su texto inicia estableciendo: "El Pleno del Órgano de Administración Judicial calificará los impedimentos de sus miembros que hubieran sido planteados en asuntos de su competencia, y si la persona impedida fuera la o el Presidente, será sustituido por la Magistrada o Magistrado del Tribunal de Disciplina Judicial más antiguo e...."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
La organización de poderes que establece este artículo define la estructura del principio de separación de poderes y el sistema de pesos y contrapesos. Toda invasión competencial entre los poderes puede dar lugar a una controversia constitucional ante la Suprema Corte.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Controversia Constitucional ante la SCJN para resolver conflictos competenciales entre poderes u órdenes de gobierno (plazo 30 días desde el conocimiento del acto). Esta vía es exclusiva para los poderes, órganos o entes públicos señalados en el artículo 105 fracción I constitucional.
💡 Caso Práctico — Artículo 79
En aplicación del Artículo 79, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "El Pleno del Órgano de Administración Judicial calificará los impedimentos de sus miembros que hubie..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
Las normas secundarias que desarrollen el contenido de este precepto deben interpretarse "de conformidad con la Constitución", lo que significa que cualquier ambigüedad debe resolverse eligiendo la lectura más compatible con el texto constitucional, incluyendo el Artículo 79.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 79 de la LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 79 de la LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Cuál es el plazo de prescripción para ejercer este derecho?
¿Necesito notario para formalizar actos bajo este artículo?
¿Este artículo aplica en todo México?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.