Artículo 69
“I. Desempeñar otro empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza en la Administración Pública Federal, del Distrito Federal o de otras entidades federativas y municipios, así como trabajos o servicios en instituciones privadas, salvo los de carácter docente y aquellos que autorice el Procurador, siempre y cuando no sean incompatibles con sus funciones en la institución; II. Ejercer la abogacía, por sí o por interpósita persona, salvo en causa propia, o cuando exista parentesco consanguíneo en línea recta sin limitación de grado, parentesco colateral por consanguinidad y por afinidad hasta el segundo grado. III. Ejercer las funciones de tutor, curador o albacea judicial, a no ser que tenga el carácter de heredero o legatario, o se trate de sus parientes consanguíneos en línea recta sin limitación de grado, parientes consanguíneos colaterales y por afinidad hasta el segundo grado; IV. Ejercer o desempeñar las funciones de depositario o apoderado judicial, síndico, administrador, interventor en quiebra o concurso, notario, corredor, comisionista o árbitro; V. Conocer de los asuntos en los que tenga interés personal, salvo lo dispuesto en la fracción II; y VI. Las demás que se establezcan en el Reglamento de esta Ley.”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal le pone límites a los trabajos que pueden tener los servidores públicos de esa dependencia. Básicamente, les prohíbe tener otro empleo en el gobierno o en empresas privadas, ejercer como abogados por otros, o actuar en asuntos judiciales donde puedan tener un conflicto de interés. La idea es que se dediquen al 100% a su trabajo en la Procuraduría y eviten situaciones que comprometan su imparcialidad.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Un agente del Ministerio Público no puede trabajar los fines de semana como abogado defendiendo clientes en un despacho privado, ya que el artículo 69 lo prohíbe expresamente, salvo en casos muy específicos como defender a un familiar cercano.
- Ejemplo 2: Un perito de la Procuraduría no puede aceptar ser nombrado albacea en el testamento de un amigo, a menos que sea heredero directo. Esta función judicial está vedada para evitar distracciones y conflictos de interés en sus labores principales.
- Ejemplo 3: Un oficial no podría trabajar simultáneamente en la administración de otro municipio, incluso si es por las noches. Tener dos empleos públicos está prohibido, con la excepción de que el Procurador autorice labores docentes que no interfieran.
Análisis jurídico
El artículo 69 establece el régimen de incompatibilidades para los servidores públicos de la Procuraduría. Su supuesto de hecho es la condición de ser integrante de la institución. La consecuencia jurídica es la prohibición de realizar las actividades listadas en sus seis fracciones, que incluyen pluriempleo, ejercicio de la abogacía, funciones tutelares o judiciales específicas, y conocimiento de asuntos con interés personal. La norma busca garantizar la dedicación exclusiva, prevenir conflictos de interés y salvaguardar la objetividad e imparcialidad en las funciones ministeriales, siendo una regla de ética y disciplina interna.
Artículos relacionados
Este artículo se vincula directamente con el artículo 68 de la misma Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, que establece las obligaciones generales de los servidores, pues las incompatibilidades son una obligación específica. También se relaciona con las Leyes de Responsabilidades Administrativas (federal y local), que regulan de manera más amplia los conflictos de interés y las prohibiciones para servidores públicos, dando marco a las sanciones por incumplir lo dispuesto en el artículo 69.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 69
El Artículo 69 de la LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL regula una materia de orden público. Su texto inicia estableciendo: "Desempeñar otro empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza en la Administración Pública Federal, del Distrito Federal o de otras entidades federativas y municipios, así como trabajos o servicios en instituciones privadas, salvo los de carácter docente y aquellos que autorice el Procurador, ...."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
En litigios laborales, este artículo se invoca ante los Tribunales Laborales y Centros de Conciliación cuando el patrón incurre en prácticas que vulneran los derechos mínimos garantizados por el texto constitucional, especialmente en despidos injustificados y condiciones de trabajo discriminatorias.
La autonomía municipal consagrada en este precepto es un derecho subjetivo del municipio frente al Estado y la Federación. Las invasiones a la esfera municipal son impugnables mediante controversia constitucional ante la SCJN, que ha construido una sólida jurisprudencia sobre los servicios públicos exclusivos del ayuntamiento y la hacienda municipal.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Controversia Constitucional ante la SCJN para resolver conflictos competenciales entre poderes u órdenes de gobierno (plazo 30 días desde el conocimiento del acto). Esta vía es exclusiva para los poderes, órganos o entes públicos señalados en el artículo 105 fracción I constitucional.
💡 Caso Práctico — Artículo 69
Una trabajadora embarazada es despedida "sin causa" durante su período de gestación. Aunque el patrón no invoca explícitamente el embarazo como motivo, la presunción de discriminación se activa automáticamente con base en el Artículo 69. Corresponde entonces al patrón demostrar que el despido tuvo una causa objetiva y proporcional ajena a la condición de la trabajadora; de no hacerlo, el Tribunal Laboral debe ordenar la reinstalación o la indemnización constitucional incrementada.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
Las normas secundarias que desarrollen el contenido de este precepto deben interpretarse "de conformidad con la Constitución", lo que significa que cualquier ambigüedad debe resolverse eligiendo la lectura más compatible con el texto constitucional, incluyendo el Artículo 69.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 69 de la LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 69 de la LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Cuál es el plazo de prescripción para ejercer este derecho?
¿Necesito notario para formalizar actos bajo este artículo?
¿Este artículo aplica en todo México?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.