Artículo 43
“Párrafo reformado DOF 03-04-2025 La Suprema Corte no estará obligada a seguir sus propios precedentes. Sin embargo, para que pueda apartarse de ellos deberá proporcionar argumentos suficientes que justifiquen el cambio de criterio. La Suprema Corte estará vinculada por sus precedentes en los términos antes descritos, incluso cuando éstos se hayan emitido con una integración de Ministras y Ministros distinta. Artículo reformado DOF 02-04-2013, 07-06-2021”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y Ii del Articulo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que la Suprema Corte puede cambiar sus propias decisiones anteriores. Sin embargo, si decide hacerlo, debe dar razones sólidas y claras que expliquen por qué cambia de opinión. Además, la Corte debe respetar sus decisiones pasadas, incluso si los ministros que las tomaron ya no están en el cargo.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Si la Corte resolvió que un impuesto era legal, pero años después un ciudadano lo impugna, la Corte puede declararlo inconstitucional, pero deberá argumentar detalladamente por qué revirtió su criterio anterior.
- Ejemplo 2: En un caso de derechos laborales, si la Corte tenía un precedente que limitaba un derecho y decide ampliarlo para beneficiar a los trabajadores, debe justificar ese cambio con fundamentos claros para que sea válido.
- Ejemplo 3: Un juez de un tribunal inferior que debe aplicar un precedente de la Corte, puede confiar en que ese criterio es obligatorio, incluso si los ministros que lo emitieron ya se jubilaron, porque el artículo 43 así lo establece.
Análisis jurídico
El artículo 43 regula la fuerza vinculante del precedente judicial (jurisprudencia) de la Suprema Corte. Establece el principio de que la Corte no está obligada a seguir sus propios precedentes (supuesto de hecho), lo que reconoce su facultad de evolucionar en la interpretación constitucional. La consecuencia jurídica es que, para apartarse de un precedente, la Corte debe motivar y fundamentar suficientemente el cambio de criterio, garantizando seguridad jurídica y no arbitrariedad. La segunda parte del artículo refuerza la obligatoriedad del precedente, independientemente de los cambios en la integración del Pleno, asegurando continuidad y estabilidad en la jurisprudencia.
Artículos relacionados
El artículo 42 de la misma Ley Reglamentaria de las Fracciones I y Ii del Articulo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que define cómo se forman los precedentes obligatorios (jurisprudencia). También se relaciona con el artículo 94 de la Constitución, base de todo el sistema de precedentes judiciales en México. Estos artículos forman un sistema normativo que da certeza sobre cuándo y cómo los criterios de la Corte son obligatorios para todos.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 43
El Artículo 43 de la LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS impone obligaciones al Estado con rango constitucional, por lo que vincula a todos los poderes del Estado y a los particulares. Su texto inicia estableciendo: "La Suprema Corte no estará obligada a seguir sus propios precedentes."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
La organización de poderes que establece este artículo define la estructura del principio de separación de poderes y el sistema de pesos y contrapesos. Toda invasión competencial entre los poderes puede dar lugar a una controversia constitucional ante la Suprema Corte.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Juicio de Amparo Indirecto ante el Juzgado de Distrito competente es el medio ordinario de tutela. El plazo ordinario para interponer el amparo indirecto es de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a aquel en que el quejoso haya tenido conocimiento del acto reclamado o de su ejecución, salvo que opere alguna de las excepciones previstas en la Ley de Amparo (actos continuos, actos de efectos permanentes, etc.).
💡 Caso Práctico — Artículo 43
En aplicación del Artículo 43, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "La Suprema Corte no estará obligada a seguir sus propios precedentes..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
La SCJN utiliza además el método de interpretación conforme: antes de declarar inconstitucional una norma secundaria, el tribunal debe agotar la posibilidad de interpretarla de una manera compatible con el Artículo 43. Solo cuando no exista lectura compatible procede la declaración de inconstitucionalidad.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 43 de la LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 43 de la LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Qué hacer si se viola este derecho constitucional?
¿Este artículo es de aplicación directa?
¿Las reformas a este artículo son retroactivas?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.