Artículo 58
“Párrafo reformado DOF 03-04-2025 I. Si se trata del supuesto previsto en la fracción I del artículo 55, que la autoridad responsable sea sancionada en los términos establecidos en el Código Penal para el delito de abuso de autoridad, por cuanto hace a la desobediencia cometida, independientemente de cualquier otro delito en que incurra, y II. En el caso a que se refiere la fracción II del artículo 55, que se aplique lo dispuesto en el antepenúltimo párrafo del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Fracción reformada DOF 03-04-2025 Título III De las Acciones de inconstitucionalidad Capítulo I Disposiciones generales”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo 58 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y Ii del Articulo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece las consecuencias para las autoridades que no acaten una orden de la Suprema Corte. Si la Corte ordena suspender una ley y no se hace, la autoridad responsable puede ser castigada por abuso de autoridad. Si la Corte ordena reparar un daño a una comunidad indígena y no se cumple, se aplica un procedimiento constitucional especial para hacer cumplir la sentencia.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: La Suprema Corte ordena a un municipio suspender un reglamento que prohíbe protestas en el centro histórico. Si el alcalde ignora la orden y manda a la policía a disolver una manifestación, podría ser procesado por el delito de abuso de autoridad.
- Ejemplo 2: Un gobierno estatal expropia tierras de un pueblo indígena para un proyecto turístico. La Corte falla a favor de la comunidad y ordena la reparación del daño. Si el gobierno se niega a cumplir, se activa el mecanismo constitucional para forzar el cumplimiento de la sentencia.
- Ejemplo 3: Una dependencia federal continúa aplicando una norma que la Corte ya declaró inconstitucional y ordenó suspender. Los funcionarios a cargo de aplicar esa norma enfrentan la posibilidad de una sanción penal por desobedecer el mandato judicial máximo del país.
Análisis jurídico
El artículo 58 establece la consecuencia jurídica para los supuestos de incumplimiento descritos en el artículo 55 de la misma ley. Para la fracción I (incumplimiento de una suspensión), la consecuencia es la sanción penal por el delito de abuso de autoridad, tipificado en el Código Penal Federal. Para la fracción II (incumplimiento de una sentencia que ordena reparación a una comunidad indígena), remite al procedimiento del antepenúltimo párrafo del artículo 105 constitucional, que faculta a la Corte para requerir el cumplimiento y, de persistir el incumplimiento, para hacerlo efectivo a través de la autoridad competente. La reforma de 2025 precisó estos mecanismos de coerción.
Artículos relacionados
El artículo 55 de esta misma Ley Reglamentaria es fundamental, pues define los dos supuestos de incumplimiento a los que el artículo 58 da consecuencia. También se relaciona con el artículo 105 de la Constitución, específicamente su antepenúltimo párrafo, que establece el procedimiento para hacer cumplir las sentencias en materia de acciones de inconstitucionalidad a favor de comunidades indígenas. Además, el Código Penal Federal es relevante para definir la sanción por abuso de autoridad en el primer caso.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 58
El Artículo 58 de la LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS regula una materia de orden público con rango constitucional, por lo que vincula a todos los poderes del Estado y a los particulares. Su texto inicia estableciendo: "Si se trata del supuesto previsto en la fracción I del artículo 55, que la autoridad responsable sea sancionada en los términos establecidos en el Código Penal para el delito de abuso de autoridad, por cuanto hace a la desobediencia cometida, independientemente de cualquier otro delito en que inc...."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
En materia penal, este artículo es parámetro de control para evaluar la legalidad de actos de investigación, medidas cautelares y sentencias. Los Jueces de Control deben contrastarlo con el Código Nacional de Procedimientos Penales al resolver audiencias iniciales.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Amparo Indirecto durante el proceso penal (contra actos del Ministerio Público o del Juez de Control) y Amparo Directo ante el Tribunal Colegiado de Circuito contra la sentencia definitiva. En caso de violaciones graves a derechos durante la investigación, también procede la queja ante el órgano jurisdiccional competente.
💡 Caso Práctico — Artículo 58
Durante una audiencia inicial, el Ministerio Público presenta datos de prueba que fueron obtenidos mediante una diligencia realizada sin orden judicial. El imputado, a través de su defensor, plantea la exclusión de prueba ilícita con base en el Artículo 58: los derechos constitucionales actúan como regla de exclusión que invalida cualquier evidencia obtenida en su contravención.
Si el juez de control rechaza la exclusión, procede el amparo indirecto de inmediato (violación de reglas que trascienden al fallo), y la Suprema Corte ha sostenido que la admisión de prueba ilícita en juicio oral amerita la reposición del procedimiento.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
La SCJN utiliza además el método de interpretación conforme: antes de declarar inconstitucional una norma secundaria, el tribunal debe agotar la posibilidad de interpretarla de una manera compatible con el Artículo 58. Solo cuando no exista lectura compatible procede la declaración de inconstitucionalidad.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 58 de la LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 58 de la LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Qué hacer si se viola este derecho constitucional?
¿Este artículo es de aplicación directa?
¿Las reformas a este artículo son retroactivas?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.