Artículo 62
“Párrafo reformado DOF 03-04-2025 La parte demandante, en la instancia inicial, deberá designar como representantes comunes a cuando menos dos de sus integrantes, quienes actuarán conjunta o separadamente durante todo el procedimiento y aun después de concluido éste. Si no se designaren representantes comunes, la persona titular de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo hará de oficio. Los representantes comunes podrán acreditar personas delegadas para que hagan promociones, concurran a las audiencias y en ellas rindan pruebas y formulen alegatos, así como para que promuevan los incidentes y recursos previstos en esta ley. Párrafo reformado DOF 03-04-2025 En los términos previstos por el inciso f) de la fracción II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se considerarán parte demandante en los procedimientos por acciones en contra de leyes electorales, además de las señaladas en la fracción I del artículo 10 de esta ley, a los partidos políticos con registro por conducto de sus dirigencias nacionales o estatales, según corresponda, a quienes les será aplicable, en lo conducente, lo dispuesto en los dos primeros párrafos del artículo 11 de este mismo ordenamiento. Párrafo adicionado DOF 22-11-1996”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
Este artículo de la Ley Reglamentaria del Artículo 105 Constitucional establece dos reglas principales. Primero, cuando un grupo de personas demanda al Estado, debe nombrar al menos dos representantes legales. Si no lo hacen, el Presidente de la Suprema Corte los designa. Segundo, aclara que los partidos políticos, a través de sus dirigentes, también pueden ser demandantes en juicios contra leyes electorales.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Un grupo de ciudadanos demanda una ley que consideran viola sus derechos. Para el juicio, deben elegir a dos de ellos como representantes oficiales ante la Corte para que firmen documentos y reciban notificaciones.
- Ejemplo 2: Varias organizaciones civiles se unen para impugnar una reforma legal. Si no se ponen de acuerdo para nombrar a sus representantes comunes, el máximo tribunal intervendrá para designarlos y que el proceso no se detenga.
- Ejemplo 3: Un partido político, a través de su presidente estatal, demanda una ley electoral local por considerar que perjudica la competencia justa. El partido actúa como demandante y debe seguir las reglas de representación que marca esta ley.
Análisis jurídico
El artículo 62 regula la legitimación procesal y la representación en los procedimientos de inconstitucionalidad. El primer párrafo establece el supuesto de hecho de una "parte demandante" plural, imponiendo la consecuencia jurídica de designar mínimo dos representantes comunes con facultades amplias, incluso post-procedimiento. La omisión de designación activa la facultad oficiosa del Presidente de la SCJN. El segundo párrafo, derivado del artículo 105 constitucional, amplía el concepto de parte demandante a los partidos políticos para acciones contra leyes electorales, equiparando su régimen de representación al del artículo 11 de esta misma ley.
Artículos relacionados
El artículo 10 de esta misma ley, mencionado en el texto, señala quiénes pueden promover las acciones de inconstitucionalidad. El artículo 11 establece las reglas generales para la representación de los promoventes, a las que se sujetan los partidos políticos según este artículo 62. También se vincula directamente con la fracción II del artículo 105 Constitucional, que es la base para que los partidos políticos puedan impugnar leyes electorales.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 62
El Artículo 62 de la LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS impone obligaciones al Estado con rango constitucional, por lo que vincula a todos los poderes del Estado y a los particulares. Su texto inicia estableciendo: "La parte demandante, en la instancia inicial, deberá designar como representantes comunes a cuando menos dos de sus integrantes, quienes actuarán conjunta o separadamente durante todo el procedimiento y aun después de concluido éste."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
La organización de poderes que establece este artículo define la estructura del principio de separación de poderes y el sistema de pesos y contrapesos. Toda invasión competencial entre los poderes puede dar lugar a una controversia constitucional ante la Suprema Corte.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Juicio de Amparo Indirecto ante el Juzgado de Distrito competente es el medio ordinario de tutela. El plazo ordinario para interponer el amparo indirecto es de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a aquel en que el quejoso haya tenido conocimiento del acto reclamado o de su ejecución, salvo que opere alguna de las excepciones previstas en la Ley de Amparo (actos continuos, actos de efectos permanentes, etc.).
💡 Caso Práctico — Artículo 62
En aplicación del Artículo 62, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "La parte demandante, en la instancia inicial, deberá designar como representantes comunes a cuando m..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
La SCJN utiliza además el método de interpretación conforme: antes de declarar inconstitucional una norma secundaria, el tribunal debe agotar la posibilidad de interpretarla de una manera compatible con el Artículo 62. Solo cuando no exista lectura compatible procede la declaración de inconstitucionalidad.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 62 de la LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 62 de la LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Qué hacer si se viola este derecho constitucional?
¿Este artículo es de aplicación directa?
¿Las reformas a este artículo son retroactivas?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.