Artículo 26
“CAPÍTULO VIII De la evaluación del desempeño”
📖 Explicación Ciudadana
¿Qué dice este artículo en palabras simples?
El artículo 26 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2025 es como el anuncio de que viene un examen. Este capítulo establece que el gobierno federal debe revisar y calificar cómo se desempeñan los programas y dependencias que usan el dinero público. Es la parte de la ley que obliga a medir si los recursos se están usando bien y si se están cumpliendo las metas prometidas a los ciudadanos.
¿En qué situación de la vida real me aplica?
- Ejemplo 1: Si tu comunidad recibe apoyo para un programa de becas escolares, este artículo es la base legal para que una instancia del gobierno evalúe si ese programa realmente está llegando a los estudiantes y mejorando su rendimiento.
- Ejemplo 2: Cuando escuchas que la Auditoría Superior de la Federación revisa una obra pública, como un hospital, gran parte de ese trabajo de evaluación se fundamenta en lo dispuesto por el capítulo que inicia el artículo 26.
- Ejemplo 3: Si solicitas un subsidio para tu negocio a través de una dependencia federal, la evaluación de desempeño de ese programa determinará si sigue existiendo y mejorando, o si se cancela por no dar resultados.
Análisis jurídico
El artículo 26 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2025 funciona como una cláusula habilitante genérica. Su supuesto de hecho es la existencia de recursos públicos asignados. La consecuencia jurídica es la obligación para las dependencias y entidades de la administración pública federal de sujetarse a los procesos de evaluación de desempeño. Su interpretación sistemática debe hacerse con la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y la Ley General de Contabilidad Gubernamental, que desarrollan los mecanismos específicos de esta evaluación.
Artículos relacionados
El artículo 77 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria detalla los sistemas para medir el desempeño. La Ley General de Contabilidad Gubernamental establece cómo se debe informar de esos resultados. Dentro del mismo Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2025, los anexos donde se listan los programas sujetos a evaluación son el desarrollo concreto de este artículo 26.
🧠 Aplicación Práctica en el Litigio
📌 Síntesis del Artículo 26
El Artículo 26 de la PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025 regula una materia de orden público. Su texto inicia estableciendo: "CAPÍTULO VIII De la evaluación del desempeño."
⚖️ Aplicación Práctica en el Litigio
El litigante que invoca este precepto debe construir un argumento que demuestre: (1) la existencia del derecho o competencia reconocida, (2) la afectación directa al quejoso o parte actora, y (3) la relación causal entre el acto de autoridad y la violación alegada. La jurisprudencia federal es el principal instrumento para dotar de contenido concreto a las disposiciones de este artículo.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
- ▸Juicio de Amparo Indirecto ante el Juzgado de Distrito competente es el medio ordinario de tutela. El plazo ordinario para interponer el amparo indirecto es de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a aquel en que el quejoso haya tenido conocimiento del acto reclamado o de su ejecución, salvo que opere alguna de las excepciones previstas en la Ley de Amparo (actos continuos, actos de efectos permanentes, etc.).
💡 Caso Práctico — Artículo 26
En aplicación del Artículo 26, cuando una autoridad emita un acto cuyo contenido contravenga lo establecido en este precepto —específicamente la disposición que establece: "CAPÍTULO VIII De la evaluación del desempeño..."— el afectado deberá identificar con precisión: (1) el acto concreto que vulnera el precepto, (2) la autoridad responsable, (3) el derecho específico lesionado, y (4) la relación de causalidad entre el acto y la lesión.
La construcción del argumento constitucional requiere apoyarse en la jurisprudencia aplicable que puede consultarse en el Semanario Judicial de la Federación, filtrando por el número de artículo y la ley de que se trate. Los criterios orientadores de la SCJN y de los Tribunales Colegiados son fuente interpretativa que fortalece o debilita la viabilidad del medio de impugnación elegido.
📚 Criterios e Interpretación
Este precepto debe interpretarse de manera sistemática y teleológica: sistemática, porque su contenido sólo adquiere pleno sentido en relación con los demás artículos del mismo ordenamiento; teleológica, porque debe atenderse a la finalidad perseguida por el legislador o el constituyente al establecer la norma.
Las normas secundarias que desarrollen el contenido de este precepto deben interpretarse "de conformidad con la Constitución", lo que significa que cualquier ambigüedad debe resolverse eligiendo la lectura más compatible con el texto constitucional, incluyendo el Artículo 26.
🧮 Calculadoras Relacionadas
Herramientas de cálculo relevantes para los derechos y obligaciones de la PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025.
🛡️ Medios de Defensa y Plazos
Opciones legales para impugnar o defender derechos derivados del Artículo 26 de la PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025.
Plazo: 15 días hábiles desde el acto reclamado. Se presenta ante Juzgado de Distrito.
Calcular plazo →Plazo: 10 días hábiles para impugnar resoluciones administrativas ante el superior jerárquico.
Ver plazos →Los derechos derivados de este artículo pueden prescribir. Consulta los plazos específicos según la materia.
Calcular prescripción →❓ Preguntas Frecuentes
¿Qué dice el Artículo 26 de la PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2025?
¿Este artículo está vigente en 2026?
¿Qué pasa si no cumplo con esta obligación fiscal?
¿Puedo impugnar una resolución basada en este artículo?
¿Puedo pagar en parcialidades?
¿Hay plantillas legales que citen este artículo?
📄 Plantillas Relacionadas
Documentos legales listos para usar, basados en los derechos y obligaciones de este artículo.